“旁观者安乐死”是指患者在无法自主表达意愿的情况下，由亲友或医生基于其最佳利益决定实施安乐死的伦理困境。不同于自愿安乐死，旁观者需推测患者意愿或依据其生活质量做出判断，常涉及严重疾病、永久昏迷等不可逆状态。这一概念引发广泛争议，支持者认为它体现了对患者痛苦的仁慈终结，反对者则质疑代理决策的准确性和道德风险，可能滑向非自愿安乐死。法律上，目前仅有少数国家在严格条件下允许类似做法，核心矛盾在于生命自主权与保护弱势群体的平衡。
“旁观者安乐死”是指患者在无法自主表达意愿的情况下，由亲友或医生基于其最佳利益决定实施安乐死的伦理困境。不同于自愿安乐死，旁观者需推测患者意愿或依据其生活质量做出判断，常涉及严重疾病、永久昏迷等不可逆状态。这一概念引发广泛争议，支持者认为它体现了对患者痛苦的仁慈终结，反对者则质疑代理决策的准确性和道德风险，可能滑向非自愿安乐死。法律上，目前仅有少数国家在严格条件下允许类似做法，核心矛盾在于生命自主权与保护弱势群体的平衡。